Роман Фомичев: «Что такое команда мэра?»

/Или почему я перестал быть сторонником «Гражданской платформы»/

«Команда мэра». С этими словами многие шли на выборы в муниципалитет Ярославля. Преодолели избирательный порог, а вскоре стали непримиримыми оппонентами Евгения Урлашова. В чём тут дело?

Для абсолютного большинство людей определение «команда» – это синоним коллектива, объединения единомышленников.
Для меня же существует другое понятие. ПАРТНЕРСТВО. Именно партнерство, на мой взгляд, является институтом самоорганизации СВОБОДНЫХ людей, их мыслей и действий, граждан, объединенных единой целью, идеей. Конечно, и в партнёрстве должен быть лидер, но не командир. Нужны идеи, а не приказы. Лидер должен быть первым среди РАВНЫХ. Кто-нибудь считает, что это было возможно в “команде мэра”?

Проживая жизнь через язык, мы всегда сталкиваемся с парадоксальными его проявлениями. Вот, например, одно из определений слова «команда»:
«-краткое устное приказание в определённой форме, после которого должно следовать немедленное исполнение». http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Команда
Каково, да?

Итак, 19.06.2013 в 17:06 по Московскому времени, за две недели до ареста Урлашова, я написал Евгению Робертовичу письмо, объясняющее моё непростое решение:
“Евгений Робертович, здравствуйте.
Вот уже больше недели прошло с того момента, как я изложил свою позицию относительно моего дальнейшего участия в деятельности «Гражданской Платформы». Поэтому повторюсь: предателем, скандалистом и изворотливым жуликом никогда не был, так же никогда не был несвободным и управляемым. Я стараюсь быть независимым человеком со свободными мыслями и свободным выбором действий. Я не приемлю вранья, лжи и подлости. Та ситуация, которая сложилась сейчас в областном руководстве партии, а так же определенные ваши действия и решения, абсолютно не приемлемы для меня и не позволяют мне двигаться дальше в выбранном ранее направлении. Причин для такого моего непростого, но честного решения, несколько:

1. Отсутствие у регионального штаба и у ярославского областного отделения «Гражданской Платформы» четко выраженной стратегии и наличие лидера, в лице мэра Ярославля, строящего свою политическую позицию исключительно на критике представителей партии «Единая Россия» – вот определяющий фактор моего решения. Модное протестное веяние и показатели результатов выборов в ГосДуму России по Ярославской области, на мой непрофессиональный взгляд, больше не могут быть политической доктриной и фундаментальным программным основанием, потому что это является анти-идеологией, анти-парадигмой, несущей лишь раскол в обществе и сегодня вызывает лишь раздражение и усталость.

2. Я искренне и бескорыстно поддерживал и поддерживаю Вас как мэра Ярославля. Так же искренне и свободно могу критиковать и обсуждать Ваши действия. Самое главное, что для меня это является единственно верной парадигмой. Ничего другого для меня не существует. Поэтому считаю недопустимыми резкие замечания представителей областного штаба партии и представителей мэрии в мой адрес после высказывания собственной позиции по действиям лидера партии М.Д.Прохорова, высшего руководства «Гражданской платформы» и мэра. Попытки давления не совместимы с принципами построения демократического гражданского общества и правового государства.

3. На сегодняшний день, на мой взгляд, в России отсутствует конкуренция идей как на внешнем геополитическом уровне, так и на внутреннем уровне соперничества между политическими партиями и сообществами. На фоне такой ситуации «Гражданская Платформа», действительно, выглядела мощной и перспективной политической силой, вселяющей надежду на изменение положения дел в стране, в целом, и в Ярославском регионе, в частности. Но сегодня в Ярославле замечательная и по-настоящему альтернативная идея превращается в технический и технологический инструмент, необходимый для выдвижения определенно сгруппированных кандидатов, лояльных мэру. Никакой другой аспект, никакие другие идеологические принципы не являются фактором объединения тех людей, которые представляют сегодня актив «Гражданской платформы». Некоторые из них, «за глаза», исключительно кулуарно, но с маниакальной ненавистью критикуют Евгения Урлашова, ведут переговоры с представителями «Единой России» с целью получения определенных гарантий и преференций. Наблюдать это противно и оскорбительно.

4. Повторюсь – я готов поддерживать мэра Ярославля, яркого политика, хозяйственника, управленца, топ-менеджера огромного хозяйствующего субъекта. Города на «Стрелке», города в движении. Но я не готов поддерживать кандидата в губернаторы, кандидата в депутаты Ярославской областной думы и всех других уровней и значений. Выдвижение первым в списке «Гражданской платформы» – это явное «паровозное» действие, которое противоречит здравому смыслу, закону Ярославской области о выборах и мнению лидера партии М.Д.Прохорова, прямо указывающего на недопустимость таких решений, а также это оскорбляет выбор тысяч ярославцев, отдавших свои голоса на выборах мэра в 2012 году.

5. Сложившаяся в регионе ситуация вокруг псевдопротестного движения и объединения псевдооппозиционных партий в коалицию, позволяет сделать вывод об абсолютном и тотальном отсутствии демократической политики. И, вообще, вызывает много вопросов и кучу сомнений организация митинга против партии «Единая Россия», которая является сегодня, по сути, оппозиционной по отношению к действующей исполнительной власти. Вот в этом и есть парадоксальность ситуации и бесперспективность ее развития в позитивном, созидательном направлении.
Поэтому необходимо четкое понимание дальнейшего, надеюсь позитивного и взаимовыгодного для сторон и города, сотрудничества. Жду встречи в удобное время.
С уважением, Фомичев Роман.»

Данную ситуацию мы активно обсуждали в начале июня с друзьями и единомышленниками. Результатом этих дискуссий и бесед стал мой выход из сторонников «Гражданской платформы».

PS Кстати, вот ответ мэра:

«Спасибо! Будем вместе работать и помогать друг другу. Встреча будет!»
К огромному сожалению, встреча не состоялась.

Источник: Страница автора